注意：因为学习平台题目是随机，选择题选项也是随机，一定注意答案对应的选项，本页按“Ctrl+F”快捷搜题中“关键字”可快速定位题目。
本课程作业30元/门，添加微信托管
阅读附件材料，从冲突管理的角度对这一冲突产生的原因以及应对方法进行分析，字数不少于500字。（占形考总成绩的30%）。课程大作业不允许延期提交。
开放性题目，年费会员可专享200-3000字定制，防止雷同0分
参考范文一：
晋水流域水冲突的成因与冲突管理分析
明清晋水流域围绕水资源持续发生争水冲突，是典型的资源型群体冲突。从冲突管理视角来看，这场冲突不是简单的民众矛盾，是资源供给、利益主体、制度空间、地域格局多重因素叠加形成的结构性冲突，下面从冲突产生原因和冲突应对思路两方面展开分析。
冲突产生的首要原因是资源稀缺与需求增长失衡，属于资源性冲突根源。晋水流域依靠晋祠难老泉供水，流域范围固定、泉水总量有限，水资源供给存在天然上限。明初之后流域人口快速增长，本土人口叠加军屯、移民迁入，村落数量不断增加，农业灌溉、水磨、造纸、莲藕种植等产业同步扩张，用水需求持续上涨。水资源总量基本稳定，而用水主体和用水量持续增加，水权变成稀缺资源。资源总量不足以满足全部主体需求，这是冲突发生最底层诱因。当资源供不应求，不同村落、宗族天然会形成竞争关系，争夺分水份额、取水时序，各类水案不断涌现。
第二是利益主体多元，诉求分化，缺少统一协调主体。晋水流域的利益相关方十分复杂，包含不同村落、宗族、渠长、地方士绅、商人、普通农户以及官府。不同群体用水目标不一样：农户优先保障农田灌溉，维持粮食生产；水磨、造纸商户需要稳定流水维持手工业生产；宗族以本村族人利益为先，优先维护本村水权。晋阳城被毁之后，晋水流域从区域政治中心变成边缘地带，省城、县城距离较远，地方官府对流域日常水利事务管控力度偏弱。渠长、晋祠地方势力掌握实际水权，权力甚至在日常事务中强于县官。多个独立利益群体并存，没有稳定权威的协调机构，一旦分水格局被打破，很容易爆发对抗，“三七分水” 这类传说本身就是长期利益博弈留下的印记。
第三是原有分水规则约束力不足，规则认同存在分歧。流域长期形成分水惯例，依靠民间习俗、传说、祭祀仪式维系水权分配，属于非正式规则。这类习俗依靠乡土认同维持，没有刚性强制力。人口变动、产业调整之后，旧的分水比例不再适配新的用水格局，一部分村落认为原有分配不公，不认可传统惯例。同时，民间祭祀、捞铜钱等仪式更多是巩固既有水权秩序，缺少动态调整机制，当外部条件变化，旧规则无法化解新矛盾，冲突就反复爆发。除此之外，外部环境风险进一步放大矛盾，汾河泛滥、西山山洪等灾害会破坏原有渠系，造成取水条件变化，进一步加剧各方对稳定水源的争夺。
未经授权，禁止转载，发布者：形考达人
，出处：https://www.xingkaowang.com/39458.html
免责声明：本站不对内容的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！付费为资源整合费用，前请自行鉴别。
免费答案：形考作业所有题目均出自课程讲义中，可自行学习寻找题目答案，本站内容可作为临时参考工具，但不应完全依赖，建议仅作为辅助核对答案的工具，而非直接使用！
