注意：因为学习平台题目是随机，选择题选项也是随机，一定注意答案对应的选项，同学们在本页按“Ctrl+F”快捷搜索题目中“关键字”就可以快速定位题目，还是不懂的话可以看这个：快速答题技巧
论述：AI绘画算艺术吗？ 要求：根据主题，完成一篇600字以上的论述，请直接输入文字，提交附件将被视为无效作业！！
答题建议：
1.先定义“艺术”：学员需明确自己依据的标准（如情感表达、创新性、技术性等）。
2.结合课程理论：引用课上提到的美学观点（如技术与美等）。
3.举具体例子：如AI绘画作品《太空歌剧院》获奖争议，或某位艺术家使用AI辅助创作的案例。
请结合自己的生活或者工作经验，谈一谈你对美学的研究对象的理解？ （不少于600字）。
注意不要上传附件，直接在作业框作答！上传附件将被直接打回！
开放性题目，建议自行使用AI生成后人工润色，防止雷同0分（年费可专享定制）
（参考范文4篇）
参考范文一：
论AI绘画的艺术属性
要判断AI绘画是否算艺术，需明确“艺术”的定义。艺术通常被视为一种创造性表达，其核心在于情感传递、创新性、技术性以及审美价值。根据美学理论，艺术不仅是技术的产物，更是人类情感与思想的载体。德国哲学家海德格尔曾言“艺术是真理的自行置入作品”，强调艺术揭示存在本质的能力；而杜尚的现成品艺术则挑战了传统技术性标准，主张观念创新亦可成为艺术的核心。因此，评判艺术需兼顾情感表达、创新性及技术维度。AI绘画通过算法生成图像，其过程依赖数据训练和机器学习，而非人类直觉。但这并不意味着它缺乏艺术性。从技术性看，AI绘画展现了高度复杂性，如生成对抗网络（GAN）能模拟大师风格，输出精细作品。创新性上，AI开辟了新创作形式，例如通过参数调整生成前所未见的视觉组合。情感表达虽间接，但AI作品可激发观众情感共鸣，正如本雅明所言“机械复制时代”的艺术仍具光晕（aura），因为观众体验赋予其意义。具体案例可佐证这一观点。2022年AI作品《太空歌剧院》在美国科罗拉多州博览会获奖，引发争议。反对者认为它缺乏人类意图，不配称为艺术；支持者则强调其创新性和审美价值。事实上，该作品由人类设计师Jason Allen使用AI工具MidJourney辅助完成，体现了人机协作的创造性——人类提供概念与筛选，AI执行生成。这类似摄影术初期的争议：19世纪摄影被斥为“机械复制”，但如今已被承认为艺术形式，因其扩展了表达边界。另一位艺术家Refik Anadol运用AI生成数据雕塑，将无形数据转化为视觉体验，挑战了传统艺术定义。从美学理论看，AI绘画符合后现代语境中的“作者死亡”观念，即作品意义由观众与语境共同建构。AI生成的内容虽无自主情感，但通过人类介入和观众解读，它可承载情感与观念。此外，沃尔特·本雅明的技术复制理论支持AI艺术的价值：技术革新始终推动艺术演变，从印刷术到数码艺术，每次变革都扩展了艺术的可能性。
未经授权，禁止转载，发布者：形考达人
，出处：https://www.xingkaowang.com/28362.html
免责声明：本站不对内容的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！付费为资源整合费用，前请自行鉴别。
免费答案：形考作业所有题目均出自课程讲义中，可自行学习寻找题目答案，本站内容可作为临时参考工具，但不应完全依赖，建议仅作为辅助核对答案的工具，而非直接使用！
