2025年秋江苏开放大学土壤污染控制与修复形考任务四答案

注意：因为学习平台题目是随机，选择题选项也是随机，一定注意答案对应的选项，同学们在本页按“Ctrl+F”快捷搜索题目中“关键字”就可以快速定位题目，还是不懂的话可以看这个：快速答题技巧

形考任务四（计入形成性考核成绩，占5％）

BBS：你认为植物修复存在的主要问题是什么？请说明理由。

要求：全体学员参加讨论，请注意您的观点不要和已发言同学简单重复，否则以0分计哦。

提醒：老师会根据每位同学的表现评定本次成绩。

学生答案1：

植物修复技术虽具绿色环保等优势，但其大规模应用仍面临几个核心瓶颈。首要问题是修复周期极其漫长，通常需要数年甚至数十年才能达到预期净化目标，这是因为植物生长本身受制于季节气候，且对污染物的吸收、转运和富集是一个缓慢的生物学过程，难以满足对污染场地快速再开发或紧急风险管控的需求。其次，修复深度与范围存在局限，普通植物根系大多分布在表层土壤，对深层地下水或超过根际作用范围的污染物束手无策，这限制了其在治理重度污染或非表层污染场景的效果。再者，修复植物的后续处理是一大难题，这些富集了高浓度重金属或有机污染物的植物体作为特殊危险废物，若不能得到安全处置，极易造成二次污染， merely 转移了污染物而非彻底清除。此外，该技术普遍存在气候与土壤条件的适应性挑战，特定超富集植物往往对生长环境有严格要求，在恶劣或多样化的污染立地条件下可能生存困难、生物量低，导致修复效率大打折扣。最后，从经济成本考量，漫长的修复周期意味着持续的土地占用与管理投入，包括种植、养护、收割和处理等环节的人力物力成本，往往使其单位治理成本高于一些快速物理化学方法，导致其在商业推广中缺乏竞争力。因此，植物修复目前更适用于污染程度较轻、修复时间要求宽裕且能够承受长期管理成本的场地。

学生答案2：

植物修复虽因环境友好、成本低等优势在土壤污染治理中应用广泛，但仍存在三大核心问题，制约其修复效率与适用场景。首先是修复周期长且受植物生长特性限制，植物修复依赖超富集植物对污染物的吸收、降解，而这类植物生长周期通常为 1-2 年，且需多季种植才能将土壤污染物降至安全标准 —— 以镉污染土壤为例，即使种植蜈蚣草，也需连续种植 3-5 季才能使土壤镉含量从 1.5mg/kg 降至 0.3mg/kg 以下，难以满足污染场地快速开发的需求；同时，植物生长受气候、土壤条件影响大，在高盐碱、干旱或严寒地区，超富集植物存活率低，修复效果大幅下降。
其次是修复能力有限且易受污染物类型制约，多数超富集植物仅对单一或少数几种污染物有富集能力，如蜈蚣草擅长吸收砷，对镉、铅的富集效果较差，若土壤存在复合污染，需搭配多种植物种植，增加操作复杂度；此外，植物对污染物浓度有耐受上限，当土壤重金属浓度超过 500mg/kg 时，超富集植物会出现生长受阻、叶片发黄等中毒现象，无法正常富集污染物，只能适用于中轻度污染土壤，对重度污染土壤无能为力。
最后是修复后植物处置与二次污染风险，超富集植物体内富集大量污染物，若处置不当会造成二次污染 —— 目前常用的处置方式为焚烧后填埋，但焚烧过程中可能产生含重金属的烟尘，填埋后若防渗措施不到位，污染物仍可能渗入土壤或地下水；而堆肥、碳化等资源化处置技术尚不成熟，成本较高，难以大规模推广，导致植物修复的 “后端处置” 成为薄弱环节，制约其商业化应用。

学生答案3：

植物修复在实际应用中面临诸多问题，限制了其大规模推广和效果发挥。首先，植物修复的效率相对较低，尤其在处理高浓度污染时表现不佳。由于植物对污染物的吸收和转化能力有限，往往需要数年甚至数十年才能达到预期效果，这与工业污染治理所需的快速响应存在矛盾。其次，植物修复对环境条件要求较高，例如土壤酸碱度、温度、湿度等因素都会显著影响修复效果。在恶劣的环境中，植物可能难以生存或无法充分发挥作用，从而导致修复失败。此外，植物修复通常具有较强的专一性，一种植物往往只能针对特定种类的污染物，面对复杂的污染体系时显得力不从心。更为重要的是，植物修复过程中可能产生二次污染问题。例如，重金属被植物吸收后，若未妥善处理这些植物残体，污染物可能重新释放到环境中，造成新的生态风险。经济成本也是不可忽视的问题，尽管植物修复初期投入较低，但后期涉及植物收割、运输和处置等环节，累积成本可能相当可观。最后，公众认知和政策支持不足也制约了植物修复技术的发展。许多人对其长期效果持怀疑态度，而相关政策法规尚未完善，使得植物修复项目在实施过程中常遇阻力。这些问题表明，植物修复虽然是一种绿色可持续的技术，但在实际应用中仍需克服多方面的挑战以实现更广泛的推广和更高的效率。