注意：因为学习平台题目是随机，选择题选项也是随机，一定注意答案对应的选项，同学们在本页按“Ctrl+F”快捷搜索题目中“关键字”就可以快速定位题目，还是不懂的话可以看这个：快速答题技巧
综合性大作业（占形考成绩35％）95分 去查看
结合第七、八、九三单元的学习内容，对所在单位内部冲突管理进行调查，撰写一份《关于某某企业内部冲突管理的调查报告》。具体要求：
1. 字数不少于2000字；
2. 内容至少包括：企业概述、企业内部冲突表现、企业内部冲突成因分析、企业内部冲突管理
开放性题目，建议自行使用AI生成后人工润色，防止雷同0分（年费可专享定制）
（参考范文3篇，任选一修改，雷同0分）
参考范文一：
关于南通市崇川区文峰街道紫琅社区居民委员会内部冲突管理的调查报告
调查对象：南通市崇川区文峰街道紫琅社区居民委员会工作人员
调查目的：深入了解紫琅社区居民委员会在日常运行中存在的内部冲突类型、表现、成因，分析社区这一特殊基层自治组织在冲突管理方面的问题，结合管理心理学中关于冲突管理的理论知识，探索适合社区组织的冲突化解策略与长效机制，为提升社区治理效能和团队凝聚力提供实践参考。
调查方法：问卷调查、半结构化访谈、参与式观察、查阅社区近两年的会议记录、考勤记录、12345工单处理台账、工作人员谈心谈话记录等。
调查地点：江苏省南通市崇川区文峰街道紫琅社区居民委员会
调查时间：2026年5月
一、紫琅社区居民委员会概况
（一）组织性质与职能定位
紫琅社区居民委员会是崇川区文峰街道下辖的城市社区基层组织，辖区面积约1.8平方公里，常住人口约1.6万人，其中户籍人口约1.1万人。社区党委下设6个网格党支部，共有党员326名。居委会承担着党建服务、民政救助、劳动保障、卫生健康、退役军人服务、矛盾调解、网格治理、文明创建、文化体育等几十项具体职能，是典型的“上面千条线、下面一根针”的基层治理单元。
（二）组织架构与人员构成
社区“两委”实行交叉任职，设党委书记兼居委会主任1名（以下简称“社区书记”），党委副书记2名，居委会副主任2名，党委委员3名，居委会委员5名。下设综合服务窗口（10人）、网格管理办公室（12人）、矛盾调解室（2人）、退役军人服务站（2人）、新时代文明实践站（2人），另有公益性岗位人员及专职网格员若干。工作人员构成呈现“三多一少”特点：女性多（占比69%）、40岁以上多（占比59%）、在本社区工作5年以上多（占比53%），35岁以下年轻干部仅占22%。
（三）工作特点与运行现状
社区工作具有“事务杂、节奏快、要求高、压力大”的典型特征。紫琅社区作为崇川区典型的老旧小区与新建商品房小区混合型社区，居民结构复杂，老年人口占比高（60岁以上占25%），外来人口流动频繁，利益诉求多元，各类矛盾交织。近年来，随着“基层减负”“网格化管理”“12345接诉即办”“最多跑一次”等工作机制的深化，社区承担的任务量年均增长约18%，人均服务居民近500人。长期高强度、超负荷的工作状态，使内部冲突的发生频率和强度明显上升，团队凝聚力受到一定影响。
二、紫琅社区居民委员会内部冲突的主要表现
（一）纵向冲突：管理层与执行层之间的张力
1. 任务分配中的“压力传导”矛盾
调查显示，73.3%的受访者认为“上级交办任务过多过急、统筹不够”是内部冲突的重要诱因。社区副书记王某某在访谈中坦言：“街道各条线轮番下达任务，经常是上午通知、下午要材料，有时几个科室同时要求填报不同口径的表格，我们只能往网格员身上压。网格员觉得我们不体谅他们，我们也委屈，我们也是被逼的。”网格员张某则表示：“有时候一个上午接到四五个紧急任务，入户走访都顾不上，居民来办事也接待不了，领导还在群里催进度，真想撂挑子不干了。”
2. 考核评价中的“责任归因”分歧
在工作失误或居民投诉时，管理层与执行层的责任归因呈现出明显差异。管理层倾向于认为“执行层落实不到位、责任心不强”，而执行层则认为是“任务安排不合理、资源保障跟不上、时间太紧”。这种归因差异导致双方在复盘问题时容易陷入相互指责，而非共同分析原因、寻找解决方案。一名受访的窗口工作人员直言：“出了问题就知道追责，但我们人手就这么多，时间就这么紧，怎么保证不出错？”
（二）横向冲突：部门之间“条块分割”带来的摩擦
1. 综合窗口与网格管理的信息壁垒
综合服务窗口与网格管理之间因信息不共享、不同步而产生的矛盾较为突出。窗口工作人员反映：“网格员下户采集的信息不及时录入系统，或者录入不完整，居民来窗口办事时系统里查不到信息，还怪我们效率低、服务差。”网格员则表示：“窗口那边办完的业务不主动反馈，我们入户核实的时候居民说‘不是刚办过了吗，怎么又来问’，搞得我们很被动，居民还以为我们工作没衔接好。”
2. 常规工作与突击任务的资源挤占
当上级布置突击性、临时性任务时，各部门之间争抢有限的人力和时间资源的现象屡见不鲜。综合窗口希望网格员配合完成满意度回访、政策宣传，网格管理则希望窗口协助核实人口底册、收集居民诉求，双方都认为对方“不配合”“不体谅”，由此产生情绪对立。这种资源竞争关系在文明创建、疫情防控、人口普查等重大任务期间尤为突出。
（三）人际冲突：个性差异与工作风格的碰撞
1. “老同志”与“新同事”的代际隔阂
中心工作人员中既有工龄超过15年的“老社区”，也有刚入职不久的“新网格员”。老同志习惯“凭经验、靠人情”的工作方式，认为年轻人“不懂事、不接地气、吃不了苦”；新同事则更强调“按流程、讲规范、留痕迹”，觉得老同志“办事随意、不讲规矩、信息化能力差”。这种工作理念的差异在日常协作中频繁引发小摩擦，且往往因为缺乏及时沟通而积累升级。
未经授权，禁止转载，发布者：形考达人
，出处：https://www.xingkaowang.com/35145.html
免责声明：本站不对内容的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！付费为资源整合费用，前请自行鉴别。
免费答案：形考作业所有题目均出自课程讲义中，可自行学习寻找题目答案，本站内容可作为临时参考工具，但不应完全依赖，建议仅作为辅助核对答案的工具，而非直接使用！
