注意：本题为历年真题精选易错题，考生在学习历年考试真题是备考过程中非常重要的一环。通过认真练习和分析错题，可以帮助你更好地掌握知识点和答题技巧，为考试做好充分准备。
张三系某知名歌手，享有较高的知名度。2018年，李四未经张三同意，擅自将张三的照片用于其经营的服装店宣传，并在宣传中大量使用张三的肖像。张三认为李四的行为侵犯了自己的肖像权，遂向法院提起诉讼。
原告张三向法院提交了以下证据：
① 张三的身份证、户口簿等身份证明材料；
② 张三与李四之间的通信记录，证明李四曾使用张三的肖像进行宣传；
③ 张三的肖像照片，证明李四使用其肖像进行宣传的事实；
④ 张三的律师函，要求李四停止侵权行为。
被告李四辩称：
① 其使用张三的肖像是出于对张三的喜爱，并未恶意侵犯张三的肖像权；
② 其使用的张三肖像系从网上获取，不知情其侵权行为。
请问，如果你是法官，对如下问题将如何判决？
（1）李四是否侵犯了张三的肖像权？
（2）如果李四侵犯了张三的肖像权，应承担何种法律责任？
参考答案：
（1）李四侵犯了张三的肖像权。证据链完整，足以认定侵权，具体理由如下：
第一，依据《民法典》第一千零一十八条，自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。张三作为知名歌手，其肖像具有高度的可识别性与商业利用价值，属于肖像权的保护对象。
未经授权，禁止转载，发布者：形考达人
，出处：https://www.xingkaowang.com/35756.html
免责声明：本站不对内容的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！付费为资源整合费用，前请自行鉴别。
免费答案：形考作业所有题目均出自课程讲义中，可自行学习寻找题目答案，本站内容可作为临时参考工具，但不应完全依赖，建议仅作为辅助核对答案的工具，而非直接使用！
