注意：因为学习平台题目是随机，选择题选项也是随机，一定注意答案对应的选项，同学们在本页按“Ctrl+F”快捷搜索题目中“关键字”就可以快速定位题目，还是不懂的话可以看这个：快速答题技巧
题型：简答题主观题分值100分难度：简单得分：90
1、【案例情景】某互联网初创公司，创业初期老板事事亲力亲为，直接指挥基层员工，决策快、效率高，公司快速起步。
随着公司规模扩大至 80 余人，业务量翻倍，老板依旧保持事事直管、一人决策的模式，不设置中层管理岗位，不授权。日常报销、人员排班、活动方案、客户对接全部需要老板审批。
导致出现大量问题：员工等待指令、工作拖沓、遇事不敢做主；老板精力透支、频繁出错；部门之间互相推诿、协作混乱；优秀员工因无成长空间、权责不清纷纷离职，公司业绩连续下滑。
【问题】
1. 本案例企业初期高效、后期陷入困境，体现了哪一管理原理？请说明原理内容。
2. 结合案例分析该企业后期管理出现的主要问题。
3. 提出对应的改进管理措施。
开放性题目，年费会员可专享200-3000字定制，防止雷同0分
（参考范文3篇，任选一修改，雷同0分）
参考范文一：
1、本案例企业从初期高效运营到后期管理瘫痪，集中体现了管理幅度原理。管理幅度原理是公共管理学与企业管理学的核心原理，指一名管理者在精力、时间、能力有限的前提下，能够直接、有效、可控管理的下属人数是有限度的。管理幅度并非越大越好，必须与组织规模、业务复杂度、管理者精力相匹配。企业初创阶段人员少、业务简单、事务单一，老板管理幅度小，能够实现扁平化直接管理，决策链条短、响应速度快，因此企业起步快、效率高。但随着公司发展至 80 余人，业务量翻倍、工作内容复杂化、岗位分工细化，老板依旧维持一人统管的模式，管理幅度严重超出合理范围，突破个人管理极限，导致管理失效、秩序混乱、效率倒退，完全符合管理幅度原理的适用规律。
2、结合案例来看，企业后期暴露出多重严重管理问题。第一，组织架构缺失、层级体系空白，企业规模扩大后未增设中层管理岗位，没有建立分级管理体系，完全依靠老板个人管理，组织架构无法匹配企业发展规模。第二，过度集权、完全不授权，日常报销、人员排班、活动策划、客户对接等常规事务全部由老板审批，导致管理层级断层，员工无自主工作权限，遇事只能等待指令，工作拖沓被动，执行力大幅下降。第三，管理者精力透支、决策质量下降，老板陷入琐碎事务，无法聚焦战略规划、业务统筹等核心工作，精力分散导致频繁决策失误，影响企业整体发展。第四，权责划分模糊、部门协作混乱，没有明确部门职责与岗位权责，出现工作推诿、配合脱节、管理无序的问题。第五，人才管理机制缺失，组织无晋升通道、员工无成长空间，权责不清导致优秀员工看不到发展希望，人才大量流失，最终造成企业业绩持续下滑。
未经授权，禁止转载，发布者：形考达人
，出处：https://www.xingkaowang.com/37516.html
免责声明：本站不对内容的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！付费为资源整合费用，前请自行鉴别。
免费答案：形考作业所有题目均出自课程讲义中，可自行学习寻找题目答案，本站内容可作为临时参考工具，但不应完全依赖，建议仅作为辅助核对答案的工具，而非直接使用！
